• Годишен архив за 2018
  • Годишен архив за 2017
  • Годишен архив за 2016
  • Годишен архив за 2015
  • Годишен архив за 2014
  • Годишен архив за 2013
  • Годишен архив за 2012
  • Годишен архив за 2011
  • Годишен архив за 2010
  • Годишен архив за 2009
  • Годишен архив за 2008
  • Годишен архив за 2007
  • Годишен архив за 2006
  • Годишен архив за 2005
  • Годишен архив за 2004
  • Годишен архив за 2003
Translation
EnglishБългарскиČeštinaNederlandsFrançaisDeutschΕλληνικάעבריתÍslenskaItalianoLatīnaLietuvių kalbaPolskiPortuguêsRomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaEspañolSvenskaTürkçe
Текстовете на материалите в сайта са във вида, предаден от авторите и не отразяват евентуални промени или съкращения, направени при изказвания на конференции, дискусии или къргли маси или при публикуването им в медии.

Yearly Archives: 2015

Поредната пета дискусия от цикъла „България и нейните съседи”, организирана от Института по балканистика с център по тракология към БАН и Института за икономика и международни отношения се проведе на 8 октомври 2015 g. Тематичната рамка обхващаше следните въпроси:

  • Риск, предизвикателство или шанстурската стратегическа оптика за кризата в Сирия?
  • Асад, кюрди, „Ислямска държава” – как е подреден турският списък с противниците/ враговете?
  • Регионални амбиции и глобални партньорства – как ще подреди Турция външнополитическия си пасианс?
  • Зоната за сигурностPrečítajte si viac

В международните отношения често е по-важно не какво е заявено, а как точно е казано. С други думида се разчитат правилно формулировките. Когато преди известно време държавният секретар на САЩ Джон Кери каза „Асад няма политическо бъдеще”, малцина съзряха в тези думи промяна в американската позиция. Пропускайки обстоятелството, че не се споменава нищо за политическото настояще на сирийския президент. А това, както впоследствие стана ясно от изказвания на Обама („необходимо е да се прокара преходен период между АсадPrečítajte si viac

Д.ист.н. Радослав Деянов отбелязва значителната роля на Генералния секретар (ГС) на ООН, който е не само „най‑старшия административен служител“ на Организацията, но е призван също да бъде компетентен лидер, способен да увлича след себе си целия Секретариат на ООН в оказването на професионално съдействие на страните‑членки на ООН. Авторът посочва недостатъците на традиционната практика за номиниране и селектиране на кандидатите за ГС на ООН, които не се проявяват единствено на процесуално равнище. Тази практика се различава от съвременнитеPrečítajte si viac

Европа не може да отритне стотиците хиляди бежанци – защото става дума за хора, а не за цифри и защото това би противоречало на всички международни норми и хуманитарни ценности. Но Европа не може и да приеме всички бежанци от Близкия изток и икономически емигранти от Африка – защото няма национален бюджет или социална система, които биха издържали подобен натиск. Така най-кратко могат да се опишат изходните позиции на всеки дебат по отношение на имигрантската вълна, заливаща континента. Като следствие:… Prečítajte si viac

Един от основните ефекти на глобализацията е кризата на националната държава, включително фактическият разпад на държавността във вече над дузина случаи. След края на Студената война и краткия период на илюзия за еднополюсност, глобалният свят става все по-полицентричен, което преконфигурира не само субектността в основните международни противостояния, но и тяхното съдържание. До голяма степен днес основните геополитически разломи не минават по границите на държавите, а разцепват самите общества.

В тази ситуация Европа, която беше пионер в наднационалните интеграционни процеси, отбелязваPrečítajte si viac

Два руски самолета разтресоха България – политически. Както и в случая с американските танкове и тежко въоръжение и сега се създава впечатлението, че страната първо обявява едно неавтономно взето решение, а впоследствие изпада в обяснителен режим, като под натиска на публичния интерес то обраства с допълнителна информация и постфактум генерирана аргументация. Самата формулировка „обосновано съмнение” оставя на общественото мнение да обосновава само съмненията си или да се съмнява в обосновката, но във всеки случай прехвръля въпроса от полето на обективнитеPrečítajte si viac

Translation
EnglishБългарскиČeštinaNederlandsFrançaisDeutschΕλληνικάעבריתÍslenskaItalianoLatīnaLietuvių kalbaPolskiPortuguêsRomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaEspañolSvenskaTürkçe