• jaarlijks archief 2018
  • jaarlijks archief 2017
  • jaarlijks archief 2016
  • jaarlijks archief 2015
  • jaarlijks archief 2014
  • jaarlijks archief 2013
  • jaarlijks archief 2012
  • jaarlijks archief 2011
  • jaarlijks archief 2010
  • jaarlijks archief 2009
  • jaarlijks archief 2008
  • jaarlijks archief 2007
  • jaarlijks archief 2006
  • jaarlijks archief 2005
  • jaarlijks archief 2004
  • jaarlijks archief 2003
Vertaling
EnglishБългарскиČeštinaNederlandsFrançaisDeutschΕλληνικάעבריתÍslenskaItalianoLatīnaLietuvių kalbaPolskiPortuguêsRomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaEspañolSvenskaTürkçe
De teksten van de materialen in de site zijn in de vorm, verraden door de auteurs en geen wijzigingen of bezuinigingen niet overeen, hielden toespraken op conferenties, discussies of Krga tabellen of publicatie in de media.

uitgave

Къде след Ню Йорк и Истанбул? Това за съжаление като че ли е най-реалистично /и най-ужасяващо/ формулираната международна перспектива за началото на ХХІ век. Именно перспектива, с елементи на обреченост, защото вече въпросът “дали” ще има нови кръвопролитни атентати практически почти не се поставя, неяснотите са свързани по-скоро с това “къде” и “кога”.

В глобалният свят

международният тероризъм се оказа също глобален фактор.

За разлика от редица други социални и политически “глобалности” /глобално обществено мнение, екологически, правозащитни, благотворителни, антивоенниLees meer

“Я тебя породил, я тебя и убью!” Като че ли обясненията в стилистиката на Тарас Булба най-точно отразяват същността на анализите за това, което се случва в Русия покрай ареста на Михаил Ходорковски, собственик на нефтения гигант “Юкос” и на банката “Менатеп”, обявен за най-богатия руснак. Има се предвид естествено ролята на вездесъщото КГБ както при създаването на руските олигарси преди години, така и сега – при опитите за тяхното опитомяване.

Подобно обяснение е много просто и удобно, при товаLees meer

Едва ли към днешна дата можем да твърдим, че преходът в България веднъж и завинаги е завършил. Местните избори обаче дадоха достатъчно и твърде ясни сигнали и индикации за тенденциите в политическия живот на страната за периода до парламентарните избори. Те показаха, че поне няколко фактора са на път постепенно да изчезнат от българската политика

На първо място и с най-дългосрочни последствия е

залезът на революционната десница.

Lees meer

Непохватността не е осъдителна, тя по-скоро създава конфузи и предизвиква съжаление. Когато обаче нейното поле за изява са международните отношения, а освен това тя е гарнирана и с чувство за непогрешимост, последствията съвсем не са толкова невинни.

Едва ли някой днес сериозно се наема да твърди, че военните действия в бивша Югославия доведоха до решаване на Косовския въпрос.

Какво представлява Косово днес? Отговорите са много, повечето от тяхв най-добрия случай наполовина верни. Още по-неприятно е обаче, dat… Lees meer

На пръв поглед – да. В България, както и в много страни по света тези две тенденции се редуват в управлението. В българската политика двуполюсният модел (който е доста нелепо да бъде отричан по принцип, след като трета сила не се появява, а когато се появи тя изглежда едва ли не гротескно) накара всички да очакват, че загубата на подкрепа у едните неминуемо ще доведе до прилив на симпатизанти при другите. И че лявото и дясното са едва ли неLees meer

Но СДС пропусна да забележи промяната

Преходът в България очевидно все още не е завършил. Поне в дясната половина на политическия спектър. Събитията в СДС през последните месеци убедително потвърждават подобна теза. Те свидетелстват, че СДС не е дясната партия на модерна България. Или най-малкото – не в този си вид. В най-добрия за нея случай – предстои й още дълго да прехожда. А от липсата на “нормална”, идеологически достатъчно ясно дефинирана дясна партия страда цялото общество.

СДС еLees meer

Vertaling
EnglishБългарскиČeštinaNederlandsFrançaisDeutschΕλληνικάעבריתÍslenskaItalianoLatīnaLietuvių kalbaPolskiPortuguêsRomânăРусскийSlovenčinaSlovenščinaEspañolSvenskaTürkçe