Le retard dans notre relation avec la Chine n'est pas vaincu par « attaque yurush »

pexels-photo-177485Raccourcissant ambassades et missions scandaleuses, maintenant les trouver activement à nouveau

Intrevyu Tanya Dzhoeva Valentine Radomirski

- Ambassadeur de Radomirski, Bulgarie hôte de la septième réunion des « 16 plus 1 » a suscité des attentes élevées pour la vague d'investissements chinois en Bulgarie. Une ligne de crédit 1,5 milliard, il y aura un Centre mondial de partenariat avec la Chine. Sommes-nous justifiés nos plus grands espoirs ou vient le temps de jugement sobre? Où sont dirigés les intérêts de la nouvelle puissance mondiale?

- Pour intentions confirmées maintenant, ce qui en soi est positif, en particulier dans le contexte de la divergence frappante de la Bulgarie à tirer profit de l'initiative de la Chine dans notre région. Je rappelle non seulement la façon dont nous avons envoyé notre ambassadeur lors de la réunion à Beijing, tandis que nos voisins de la région ont participé au plus haut niveau de l'Etat et même alors pas d'accord sur les grands projets d'investissement pour leurs pays.
Le « 16 plus 1 » est la scène régionale pour l'Europe centrale et orientale de la doctrine stratégique de la Chine, connu sous le nom « Une ceinture, une fois ". Cette doctrine ouvre l'influence chinoise sur le continent eurasiatique et connecté en Afrique et au Moyen-Orient. projets économiques d'occasion, qui sont fourni des ressources financières chinoises sous la forme principalement des prêts aux pays bénéficiaires. Par exemple, au cours de la dernière décennie les investissements chinois en Ethiopie seulement 600 million. dollars, et les lignes de crédit -Plus 70 milliard. dollars. Et dans ce sens, il correspond à la mise en place d'une base militaire chinoise à Djibouti. à savoir. après l'expansion économique et financière se produit inévitablement et l'engagement politique et militaire. Il est donc des évaluations sobres nécessaires pour chaque projet, qui développera avec la participation chinoise.
retard actuel doit être remplacé par « attaque yurush », mais à aborder un examen attentif de la situation géopolitique globale. Mais cela vaut non seulement pour la Bulgarie, et à l'échelle européenne. Il faut donner l'escalade des relations américano-chinoises au moment et l'occasion de leur escalade pour nous amener à une répétition du développement absurde du projet « South Stream ». Les intérêts de la nouvelle force mondiale de plus en plus, ils résistent à l'hégémonie mondiale actuelle et nous sommes dans l'une des régions, où leur conflit d'intérêts peut entraîner des conséquences néfastes pour notre sécurité nationale.
- Quelle est votre évaluation des relations diplomatiques entre la Bulgarie et la Chine ces dernières années? Ancien ministre des Affaires étrangères Solomon Passy comme l'a souligné, La Bulgarie est le premier pays EXISTANT, reconnu la Chine, et la Hongrie est à Pékin la troisième plus grande ambassade.
- Nos relations diplomatiques avec la Chine ces dernières années ont été soumis à la même contrainte que beaucoup de nos relations avec les non alliances, dont les membres. De la négligence complète, nous essayons d'apporter l'activation « canter ». relations diplomatiques, en particulier avec les pays pragmatiques comme la Chine, pas construit de cette façon. Les deux premiers gouvernements au pouvoir maintenant raccourcies ambassades scandaleuses et des missions commerciales nous zadgranitsa, et maintenant ils sont montés dans « leur nouvelle découverte ». Des contacts ont été interrompus, travaux d'analyse et d'exploration sur la politique et l'économie de nombreux pays, ce qui rend impossible de trouver des niches à eux pour mener à bien nos initiatives politiques et de marché. L'exemple de la Hongrie est indicative de. J'ajouterais, qu'il ne se limite pas à la Chine. en 1991 g. nous avons fermé le bureau de représentation commerciale à Moscou, Hongrois et élargi son est progressivement passée du marché russe beaucoup de nos produits, qui avait maîtrisé les principaux segments du marché précédemment.
- La réunion dans le format « 16 + 1 » à Sofia a coïncidé avec l'éclatement de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine. Cela soulève un intérêt de la Chine pour les Balkans occidentaux et Europe de l'Est?
- Cette guerre commerciale est en grande partie dictée par la concurrence moderne pour les marchés, dont un est l'Europe de l'Est. Les résultats de cette guerre, en particulier les résultats de la lutte pour la domination hégémonique dans son ensemble détermineront dont les intérêts prévaudra dans notre région. Mais sans aucun doute, il y aura une étude plus importante et attentive du côté chinois de la situation politique et économique dans chacun des pays de forme que vous PERIMETRE, mais aussi leurs relations et les possibilités de construire des projets transnationaux sur cette base.
Le responsable chinois a déclaré sa volonté de coopérer avec le projet « Fédération Międzymorze », qui aspect territorial est similaire chinoise « 16 plus 1 ». Mais je pense que « Fédération Międzymorze » ou « Trimorieto », който бе подкрепен официално от президента Тръмп миналата година по време на посещението му във Варшава, Il vise à créer non seulement une « zone tampon » entre l'Europe occidentale et la Russie, mais une barrière pour l'offensive chinoise sur notre continent. à savoir. intérêt volonté, mais quelles sont les conséquences réelles de ce à ce stade, il est difficile de prévoir.
- La politique Trump vous apportera la Chine avec l'Europe occidentale?
- Les dirigeants actuels des partis européens traditionnels sont le produit de l'idéologie néo-libérale et donc partisans défendu l'argent démocratique dans les valeurs américaines. Et il oppose Trump et la majeure partie du Parti républicain. Tourner la mondialisation est un pilier essentiel dans le système néo-libéral des valeurs, et les intérêts chinois sont étroitement liés et dépendent de la poursuite du développement des processus globalistichnite. Et ces processus, favorisé dans une certaine mesure, tous les participants, fournir des avantages incomparablement plus de grands pays et groupes de pays, comme l'Union européenne. A ce stade, est une condition objective pour la cohésion de la Chine avec l'Europe occidentale en raison de la politique de Trump « Amérique d'abord ».
D'autre part, la dépendance de l'Europe occidentale, en particulier dans les aspects militaires et politiques, continue d'être si grand, il est probable, si la politique de Trump gagne pas d'alternative aux États-Unis, pour assister les changements politiques en Europe, qui supprimera la gestion des dirigeants néo-libéraux actuels de l'UE, que ce soit du segment « gauche » ou « droite ». Dans un développement similaire ne peut guère attendre la convergence de la Chine avec l'Europe occidentale.
- Certains pays occidentaux ont d'excellentes relations commerciales et économiques avec Pékin, comme l'Allemagne, mais réservé, en ce qui concerne les investissements chinois en Europe de l'Est. Pourquoi?
- marché en Europe de l'Est, qui puissances économiques majeures dans l'UE a estimé un périmètre « droit réservé ». La présence croissante de la capitale chinoise est source de préoccupation pour les forces, que ce « droit » ils peuvent être retirés. Lancé une guerre commerciale dans le monde entier facilitera la tâche des pays d'Europe occidentale, la recherche de moyens pour arrêter la « invasion chinoise » en Europe de l'Est. Sera trouvé approprié pour les outils d'explication, avec laquelle la limite UE, si vous ne pouvez pas arrêter, l'entrée de la Chine dans la région.
Que ce soit bénéfique ou préjudiciable aux pays d'Europe orientale est une question distincte et il obtiendra une réponse adéquate et des capacités dans les deux sens seulement après avoir été résolu face à la fatidique de l'UE pour ses futures questions - comment la vitesse « de facto » sera là après l'union 1-2 ans, comment il sera formé cette « de jure », quelles sont les relations de Bruxelles avec les principales forces géopolitiques ont commencé à prendre forme « monde multipolaire ».
- Il existe différentes opinions sur le niveau et le contenu des relations entre la Chine et la Russie. certains croient, que leur partenariat est stratégique, - autres que la Chine mène la seule politique pragmatique. Vous ce que vous auriez défendu?
- Ma définition personnelle serait plus équilibrée. envisager, que l'état actuel des relations russo-chinoises en raison de la dynamique en constante accélération de leur développement crée une bonne base pour la coopération stratégique dans l'avenir. Pourtant les deux parties se rappellent les pires décennies d'opposition aux deux pays voisins, même conduit à des affrontements frontaliers armés.
Les déclarations des dirigeants des deux pays, que de plus en plus rencontrer et montrer l'interaction croissante sur d'importantes questions mondiales, témoignent de cette mise en garde, causés par l'histoire de leur relation. Според Путин „стабилното сътрудничество с Китай е достигнало безпрецедентно ниво и (...) interaction avec Pékin est l'une des priorités les plus importantes de Moscou ".
Et Xi Jinping, notant que « le haut degré et de la nature spécifique des relations sino-russes » les définit comme « pratiquement irremplaçable ». Encore plus intéressant était sa proposition, fait avant 2 et cette année 10 jours après une autre rencontre avec Poutine. Au Plénum du Comité central du Parti communiste chinois, at-il dit, La Chine a offert une coopération stratégique de la Russie et que Moscou peut examiner cette proposition attentivement 2030 g.
Ainsi, les deux pays se déplaçant soigneusement et avec précaution le long du chemin de rapprochement de plus en plus, la preuve qui a commencé l'année dernière des exercices navals conjoints, où les navires russes ont participé à des manœuvres conjointes avec les Chinois dans la mer de Chine méridionale, et chinois - en commun avec les navires russes en Méditerranée.
Cette situation en termes généraux qui rappelle la situation avant 50 ans, lorsque le conflit entre l'URSS en sa faveur et de la RPC Washington effectuée formule renversement « 2 + 1 ».
- Quelle dynamique vous semble que le triangle États-Unis-Russie-Chine?
- Il est probable aux Etats-Unis pour essayer de répéter cette combinaison de la politique étrangère américaine, dont l'architecte était Henry Kissinger (polzvavasht est maintenant connue pour influencer la Maison Blanche). La réunion à Singapour Trump Kim était « révérence » en Chine, et cela, qui est la semaine prochaine avec Vladimir Poutine - Russie. Washington a compliqué les relations avec les alliés et chercher agressivement des problèmes dans les relations russo-chinoises, qui, si vous ne trouvez pas, va essayer de créer, de les utiliser pour leur divergence. en fin de compte, fonction globale de triangle comme motif « 2 à 1 » dans ce pays, contre laquelle les deux autres combinés, perd.
70 En début, et maintenant, Etats-Unis des travaux de forage dans les deux sens - à Moscou à Pékin. Et chacune des deux capitales est invité à choisir entre Washington et d'autres capitales. Il est prévu un d'entre eux de se laisser influencer à « mordre à l'hameçon", alors le plan américain recevra une expression tangible dans le domaine des manœuvres diplomatiques se transformera en véritable politique.

Schématisation ce scénario n'annule pas sa signification. Bien sûr, cette réalité est plus riche et plus « multifactorielle », mais essentiellement des événements décrits semblent schéma très similaires à ce, ce qui se passe dans la réalité.
typiquement, que les Etats-Unis « divergence » entre la Russie et la Chine se reflète dans le domaine des sanctions, où chaque pays, avec « fouet » est offert « carotte »; Ils sont donc confrontés à un choix, logique que Washington dit conduira à un affrontement entre eux.
- Quelle est la différence entre la situation actuelle et celle de la seconde moitié du siècle dernier?
- Au début des années 70 les relations entre Moscou et Pékin étaient à un stade de division idéologique profonde et de la confrontation politico-militaire. Mais la situation dans la péninsule coréenne presque pas d'effet sur les. Pyongyang alors apparemment manoeuvré entre Moscou et Pékin, mais il a toujours attaché à la Chine. Séoul était sous le contrôle de Washington et les régimes dictatoriaux pro-américains en alternance au pouvoir. à proprement parler, Le potentiel de la Corée du Sud pour la coopération avec la République populaire de Chine et l'URSS était nul.
Mais maintenant, la situation est différente. Une illustration claire du fait, Pékin et Moscou très bien compris l'essence des innovations opportunistes dans la politique américaine, une récente visite du président sud-coréen Mun Yin Zhe en Russie. Il convient de noter, que tout au long du développement de la situation autour de la Corée du Nord et son programme nucléaire, chef Séoul a tenu sa main sur le pouls des événements et n'a pas suivi le parcours de la politique des États-Unis. devant, il a agi à leurs propres risques, reliant des intérêts différents et en soumettant constamment son épaule Kim Jong-un.
Il peut donc être considéré, cette ressource « lien de rattachement » entre les deux théâtres d'opérations militaires de cette guerre hybride continuera d'agir. Les actions de la Russie et la Chine montrent ce qui suit: ils croient, la clé du succès dans cette situation difficile pour Moscou, et Pékin est en politique, où, refuser le contact avec Washington, Constamment coordonner leurs actions, ils ne se laissent pas « distanciation ».
La Russie a la possibilité d'influencer les Etats-Unis par des conflits entre Israël et l'Europe (la politique sur l'Iran), et la Chine est en mesure de le faire à cause de son implication profonde des questions nord-coréennes. contrepoids militaire géopolitique de la Russie à Washington, et la Chine - géoéconomique.
Il y a des points d'affrontement sérieux avec les Etats-Unis: La Russie sont la Syrie et de l'Ukraine, mais pour la Chine - Mer de Chine méridionale un « maillon faible » de Taiwan et la lutte pour le détroit, principalement Malacca, à travers laquelle la majeure partie du commerce mondial par la mer. Ces circonstances prouvent, ce plan tactique visant à compléter les points de conflit et avantages de Moscou et Pékin les crée plus d'intérêt dans la préservation de la coopération, plutôt que de le remplacer par une orientation à Washington.
cela signifie, que le triangle a une chance de rester triangle, ne pas devenir un format désiré pour Washington « 2 + 1« (ou « 2-1 »). La tâche de l'Amérique dans ce cas serait de forcer les événements. Et les deux autres centres géopolitiques d'influence - lent « grand jeu » et ne pas laisser Washington Blitzkrieg, y compris la désinformation stratégique et désorientation.
En Occident, le statut quo russo-américain avec la participation d'Israël à la frontière sino-américaine est axée sur la convergence garantie Corées pour la stabilité mondiale. Mais seulement dans l'interaction russo-chinois, parce que sinon son absence devient une somme de facteurs de déstabilisation.
- Prévoyez-vous comment il développera la réunion Trump-Poutine, que le monde attend avec un grand intérêt, et peut-être avec des craintes?
- médias du monde entier sont pleins de prédictions et conviennent à l'immense intérêt, et les craintes plus translucides des conséquences possibles de cette réunion. Nous pouvons résumer les différentes prévisions en plusieurs groupes.
Les plus nombreux sont ceux, soulevant des questions épineuses, que les pourparlers entre Poutine et Trump deviendront zakonspiriran tenter de se mettre d'accord sur un front commun contre l'ennemi principal des deux - communauté libérale globaliste. Dans ce scénario, toutes les questions litigieuses au moment seront laissés à résoudre dans l'avenir, et la discussion de tous les principaux sujets de discussion sera une distraction, Par conséquent, la déclaration finale sera de nature formelle.
Cependant, le véritable ordre du jour de la réunion de Poutine et Trump, sera composé de points de négociation individuels spécifiques, имащи за цел разбиването на глобалната „дълбока държава“ и създаване на канали за бъдещо непублично взаимодействие по тази стратегическа цел между двамата лидери.
Ces interprétations de la réunion n'a pas offert des percées dans des domaines thématiques clés. Ils acheminés à l'alternative, agenda secret des pourparlers entre les deux superpuissances.
Un tel accord prévoit une coopération à long terme entre les deux leaders en plusieurs étapes. Le premier Trump aide Poutine à abolir le clan libéral en Russie, qui est associé à « klintonoidite », et dans les prochaines étapes Russie, Etats-Unis et la Chine formeront une triple alliance pour la gouvernance mondiale, où il sera déterminé de nouvelles sphères d'influence. Et Poutine sera en mesure de soutenir les efforts de Trump sur la route. Bien sûr, c'est une stratégie à long terme, le vrai sens de ce qui sera annoncé, et il sera caché avec la rhétorique habituelle de la confrontation et la rivalité pour apaiser ces forces, Trump et Poutine n'a pas encore gagné. La présente thèse est développée par l'analyste russe le plus détaillé Michael Hazin.
Un autre groupe d'analystes sceptiques disent, que les pourparlers entre Poutine et Trump ne conduira pas à des changements importants, étant donné que les positions des deux parties sont profondément enracinées dans les contradictions géopolitiques et les négociations ne peuvent être une tentative de mettre la pression sur les adversaires, ce qui est irréaliste. En un mot, tout est basé sur Kipling: Ouest est l'Ouest, Est est l'Est et à se rapprocher les uns des autres, ils ne descendras pas son siège. donc, nous ne devons pas attendre à des percées sur les grandes lignes de confrontation Iran, Syrie, L'Ukraine et l'Europe. Il est à noter l'analyse de l'analyste israélien James Kedemah.
Un troisième scénario fournit une analyse du journal russe « Kommersant », qui vise probablement à limiter les attentes excessives, au port quelques prédictions des médias pour la prochaine réunion à Helsinki. Selon lui, l'ordre du jour des pourparlers a déjà été préparé, Parties ont convenu d'une déclaration conjointe après la réunion, qui ne prévoit pas l'improvisation et toutes les étapes sont exactement alignées. Mais ces étapes sont les suivantes:
1. Sur l'insistance de l'aile globalistes au Congrès, que Trump a accepté de rencontrer Poutine, Bush demandera le consentement par écrit de Moscou de ne pas interférer dans les élections américaines. Moscou, bien sûr, refusera, car ce serait une reconnaissance indirecte de son intervention dans 2016 g. En même temps, Moscou fera une déclaration à l'effet, elle n'a jamais a fait et n'a pas l'intention d'effectuer des interventions similaires. Cette déclaration sera acceptée par les deux parties et permettra Trump à le montrer à la maison comme un engagement important, il a pu gagner à la veille des élections de mi-mandat du Congrès en Novembre. si Trump, même si pas supprimer complètement le sujet russe avant les élections, il affaiblirait considérablement et faciliter la victoire finale de ses partisans. et Poutine, qui passent, Il va l'aider dans cette.
2. L'Ukraine fera l'objet officiel de discussion. Parties seront limitées à déclarer son attachement aux accords de Minsk. La vraie solution au problème sera retiré du champ d'application de la réunion et remis entre les mains des assistants, vous devrez préparer une nouvelle étape par étape « feuille de route » pour la décision de la question ukrainienne. Avant de faire cette carte sera préparée et approche coordonnée pour la dernière place dans ce pays dans la nouvelle carte politique du monde. Très intéressant est le message à cet égard, qu'un certain nombre de célébrités sont revenus de l'arrière à la Russie Lugansk et LDNR, ce qui donne des raisons de supposer l'existence d'un accord préliminaire sur l'Ukraine question entre Moscou et Washington.
3. La situation en Syrie sera discuté en détail. Et non pas parce que, que Assad est maintenant beaucoup plus forte et plus proche de la victoire que jamais, rien de tout cela, les Etats-Unis préoccupés par la sécurité d'Israël et voulait par la Russie à l'Iran de la frontière israélienne. Ce point sera discuté. mais le principal, Trump qui excite, le sort des champs pétroliers Dair Es-Aube. Et la raison est non seulement réticent à donner Assad une ressource pour le renforcement de l'économie. Le fait est, les Etats-Unis ont déjà investi il ​​y a le grand capital, Maintenant, Assad les a privés de leur. Empêcher l'expropriation des actifs américains en Syrie est le principal sujet de Trump. voici, il dira Poutine et justifie ainsi sa position, pourquoi ne peut pas simplement retirer de la Syrie sans résoudre ce problème. Trump cherchera des garanties de Poutine, la réalisation, че САЩ могат и сами да решат този въпрос с военни средства, mais elle conduira à des allocations politiques indésirables pour des États-Unis. Et cela va coûter beaucoup d'argent, et Trump n'a pas besoin de coûts d'aventure en dehors des États-Unis.
4. Les sanctions seront les plus brefs sujet de conversation. d'abord, parce que, que la décision de les prendre à la majorité écrasante maintenant des néo-conservateurs au Congrès, et bien qu'il n'y a pas de nombre requis de partisans Trump, Pour discuter de ce sujet est « perdre du temps ». Et à cause de ce projet, la déclaration officielle, il n'y a aucune mention de sanctions.
Ces trois séries de projections forment une image complète du contexte, qui discutera Poutine et Trump à Helsinki. Dans tous les cas, la rencontre entre Vladimir Poutine et Donald Trump sera très difficile. Son succès peut être tout à fait incompréhensible à première vue.
La chose principale est de construire un nouveau système de communication entre les deux pays. Ce sera la première réunion plénière entre Donald Trump et Vladimir Poutine. Nous ne pouvons que leur souhaiter le succès des négociations.

Les commentaires sont fermés.