העיכוב במערכת היחסים שלנו עם סין לא להתגבר על ידי "התקפה yurush"

pexels-צילום 177,485קיצור שגרירויות ומשלחות שערורייתיות, כעת באופן פעיל למצוא אותם שוב

Intrevyu טניה Dzhoeva ולנטיין Radomirski

- שגריר Radomirski, בולגריה אירוח האסיפה השביעית של "16 פלוס 1" עוררה ציפיות גבוהות עבור גל השקעות סינית בבולגריה. קו אשראי של 1,5 מיליארד, תהיה במרכז העולמי של שותפות עם סין. האם אנחנו מוצדקים התקוות הגדולות שלנו או מגיעים זמן לשיפוט מפוכח? איפה מופנים אינטרסים של המעצמה העולמית החדשה?

- לעת עתה כבר כוונות אשרו, אשר כשלעצמו הוא חיובי, במיוחד על רקע של הבדלי מרשים של בולגריה לנצל יוזמה של סין באזור שלנו. ואני לא אזכיר רק כמה שלחנו שגרירנו בפגישה בבייג'ינג, בעוד שכנינו באזור השתתפו ברמת המדינה הגבוהה ביותר וגם אז לא הצליח להסכים על פרויקטי השקעה גדולים עבור מדינותיהם.
את "16 פלוס 1" הינו שלב אזורי מזרח אירופה ומרכז מן הדוקטרינה האסטרטגית של סין, המכונה "אחת חגורה, פעם ". דוקטרינה זו סוללת את ההשפעה הסינית ביבשת Eurasian ומחוברת אפריקה והמזרח התיכון. פרויקטים כלכליים משומשים, אשר ניתנים משאבים כספיים סיניים בצורה בעיקר של הלוואות למדינות נמען. לדוגמה, על ההשקעה הסינית בעשור האחרון באתיופיה בלבד 600 מ'. דולרים, וקווי אשראי -over 70 מיליארדים. דולרים. ובמובן הזה הוא מתאים להקמת בסיס צבאי סיני בג'יבוטי. כלומר. לאחר התרחבות כלכלית ופיננסית מתרחשת בהכרח ואת המחויבות הפוליטית והצבאית. לכן הערכות מפוכחות הכרחיות עבור כל פרויקט, אשר יפתח עם השתתפות סינית.
יש להחליף עיכוב נוכחי עם "ההתקפה yurush", אבל הדורשות טיפול בהתחשב במצב הגיאופוליטי הכללי בזהירות. אבל זה חל לא רק על בולגריה, והאיחוד האירופי כולו. זה צריך להיות עם התגברות יחסי ארה"ב-סיניים בזמן והזדמנות ההסלמה שלהם כדי להביא אותנו חזרה על ההתפתחות האבסורדית של הפרויקט "דרום הזרם". האינטרסים של הכח הגלובלי החדש יותר ויותר יתנגדו הגמון עולם לשעבר ואנחנו נמצאים באחד האזורים, איפה ניגוד העניינים שלהם יכול להוביל לתוצאות שליליות עבור הביטחון הלאומי שלנו.
- מה להערכתך של יחסים דיפלומטיים בין בולגריה וסין בשנים האחרונות? שר החוץ לשעבר סולומון פאסי כפי הדגיש, בולגריה היא המדינה הראשונה עכשיו הקיים, הכרתי סין, והונגריה היא בבייג'ין השגרירות השלישית בגודלה.
- היחסים הדיפלומטיים שלנו עם סין בשנים האחרונות היו נתונים באותו מתח כמו הרבה של יחסינו עם בריתות אי, שחבריה. מהזנחה שלמה אנחנו מנסים להביא "לדהירה" הפעלה. יחסים דיפלומטיים, במיוחד עם מדינות כמו סין הפרגמטיות, לא בנוי ככה. ממשלות שתי הראשונות עכשיו השלטת שגרירויות שערורייתיות קצרו ומשלחות מסחריות לנו zadgranitsa, ועכשיו הם נכנסו "התגלית החדשה שלהם". מגעים נקטעו, עבודת אנליטית גישוש על הפוליטיקה והכלכלה של מדינות רבות, כך שלא ניתן למצוא נישות בהן כדי לבצע יוזמות פוליטיות השוק שלנו. הדוגמא של הונגריה מעידה. אוסיף, כי הוא אינו מוגבל סין. ב 1991 סול. סגרנו את משרד ייצוג הסחר במוסקבה, ההונגרים התרחבו שלה מ"מלחמה בשוק הרוסי רב של המוצרים שלנו, ששלוט פלחי השוק העיקריים בעבר.
- הפגישה במתכונת "16 פלוס 1" בסופיה בד בבד עם התפרצות של המלחמה בסחר בין ארה"ב וסין. זה מעלה עניין של סין כדי במערב הבלקן ומזרח אירופה?
- מלחמה בסחר זה מוכתב במידה רבה על ידי תחרות מודרנית עבור שווקים, אחד מהם הוא מזרח אירופה. התוצאות של המלחמה הזו, בפרט את התוצאות של המאבק על שליטה ההגמונית בכללותו תקבענה שאינטרסים ישררו באזורנו. אבל בהחלט יהיה מחקר משמעותי יותר זהיר של הצד הסיני של המצב הפוליטי וכלכלי בכל אחת מהמדינות של צורה שאתה היקפי, אבל גם הקשרים וההזדמנויות שלהם לבנות פרויקטים לאומיים על בסיס זה.
הפקיד הסיני הכריז נכון לשתף פעולה עם הפרויקט "Intermarium", אשר להיבט טריטוריאלי דומה הסיני "16 פלוס 1". אבל אני חושב "Intermarium" או "Trimorieto", който бе подкрепен официално от президента Тръмп миналата година по време на посещението му във Варшава, מטרתו ליצור "אזור חיץ" לא רק בין מערב אירופה ורוסיה, אבל מכשול עבור התקפית סינית היבשת שלנו. כלומר. שיעניין, אבל מה הן ההשלכות האמיתיות של אותו בשלב זה קשה לנבא.
- פוליטיקה טראמפ יביא לך סין עם מערב אירופה?
- המנהיגים הנוכחיים של המפלגות האירופיות המסורתיות הם התוצר של אידיאולוגיה ניאו-ליברלית ולכן תומכי גן על הכסף הדמוקרטי בערכים אמריקאים. וזה מתנגד טראמפ ואת עיקר המפלגה הרפובליקנית. הגלובליזציה הפעל הוא אחד מעמודי התווך המרכזיים השיטה הניאו-ליברלית של ערכים, ואינטרסים סיניים מתקיימים קשר הדוק ותלויים בהמשך ההתפתחות של תהליכי globalistichnite. ותהליכים אלה, העדיפו במידה מסוימת את כל המשתתפים, לספק יתרונות לאין ערוך של מדינות גדולות וקבוצות של מדינות, כמו האיחוד האירופי. בשלב זה הוא תנאי אובייקטיבי על הלכידות של סין עם מערב אירופה כתוצאה מהמדיניות של טראמפ "אמריקה תחילה".
מצד שני, התלות של מערב אירופה, במיוחד בהיבטים הצבאיים והפוליטיים, ממשיך להיות כל כך גדול, סביר להניח, אם המדיניות של טראמפ זוכה ברירה לארצות הברית, כדי לחזות את השינויים הפוליטיים באירופה, אשר תסיר את הניהול של מנהיגים ניאו-ליברלית האיחוד האירופי קיימים, אם מגזר "שמאל" או "ימין". בשנת התפתחות דומה בקושי ניתן לצפות התכנסות של סין עם מערב אירופה.
- יש מדינות מערביות מסוימות יחסים מסחריים וכלכליים מעולים עם בייג'ינג, כגון גרמניה, אבל שמורות, כשמדובר בהשקעות סיניות במזרח אירופה. למה?
- השוק במזרח אירופה, אשר המעצמות הכלכליות הגדולות באיחוד האירופי נחשב למתחם "שמורות החוק". הנוכחות הגוברת של הבירה הסינית היא דאגה לאותם גורמים, כי זה "תקין" הם ניתנים למשיכה. המלחמה בסחר העולמי הושק יהיה להקל על המשימה של אותן מדינות מערב אירופה, מחפש דרכים לעצור את "הפלישה הסינית" במזרח אירופה. יימצא מתאים כלי הסבר, שבה הם הגבול האיחוד האירופי, אם אתה לא יכול להפסיק, כניסת סין באזור.
בין אם זה מועיל או מזיק למדינות מזרח אירופה הוא נושא נפרד והוא יקבל תשובה ויכולות נאותות בכל כיוון רק לאחר פתר מול גורלי האירופית לשאלות עתידו - איך מהירות "דה פקטו" רצון יש איגוד אחרי 1-2 שנים, איך זה יוקם זה "דה יורה", מה הם היחסים של בריסל עם כוחות הגיאופוליטי הראשיים החל לקרום עור וגידים "עולם רב-קוטבי".
- ישנן דעות שונות לגבי הרמה והתוכן של היחסים בין סין ורוסיה. יש הסבורים, כי השותפות שלהם היא אסטרטגית, אחרים - כי סין מובילה מדיניות פרגמטית בלבד. אתה מה היית גן?
- ההגדרה האישית שלי תהיה יותר מאוזן. לשקול, כי המצב הנוכחי של יחסים-סיניים רוסית כתוצאת דינמיקה ההולכת האצת הפיתוח שלהם יוצר בסיס טוב לשיתוף פעולה אסטרטגית בעתיד. ובכל זאת שני הצדדים לזכור העשורים הגרועים של התנגדות שתי המדינות השכנות, אפילו הוביל לעימות גבול חמושים.
הדוחות של מנהיגי שתי המדינות, כי יותר ויותר לעמוד ולהראות אינטראקציה הגדלת בנושאים גלובליים חשובים, מעיד על זהירות זו, נגרם על ידי ההיסטוריה של מערכת היחסים שלהם. Според Путин „стабилното сътрудничество с Китай е достигнало безпрецедентно ниво и (...) אינטראקציה עם בייג'ינג היא אחת העדיפויות החשובות ביותר של מוסקבה. "
וקסי ג'ינגפינג, וציין את "הרמה הגבוהה ולאופי מיוחד של יחסים הרוסים-סין" והגדיר אותם כ "כמעט שאין לו תחליף". אפילו יותר מעניין היה הצעתו, נעשה בעבר 2 והשנה 10 ימים אחר פגישתו עם פוטין. במליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית הסינית, אמר, סין הציעה שיתוף פעולה אסטרטגי של רוסיה וכי מוסקבה עשויה לשקול הצעה זו בזהירות 2030 סול.
אז בשתי המדינות בזהירות בזהירות נעו לאורך הנתיב של התקרבות הגדלה, הוכחה שהחלה תרגילים ימיים משותפים בשנה שעברה, שם ספינות רוסיות השתתפו תמרונים משותפים עם הסינים בים סין הדרומי, וסינית - במשותף עם ספינות רוסיות בים התיכון.
מצב זה באופן כללי מזכיר את המצב לפני 50 שנים, כאשר הסכסוך בין ברית המועצות לבין וושינגטון PRC נשא נוסחא בהתהפכות "2 + 1" לטובתה.
- מה הדינמיקה נראה לך לחשוב המשולש ארה"ב-רוסיה-סין?
- סביר להניח לארה"ב כדי לנסות לחזור שילוב של מדיניות החוץ של ארה"ב, מי האדריכל היה הנרי קיסינג'ר (polzvavasht ידוע כעת להשפיע הבית הלבן). הפגישה בסינגפור טראמפ קים היה "כבוד" לסין, וזה, אשר נובע בשבוע הבא עם ולדימיר פוטין - רוסיה. וושינגטון סבכה יחסים עם ברית באגרסיביות לחפש בעיות ביחסים רוסים-סיניים, אשר, אם אתה לא מוצא, אנסה ליצור, כדי להשתמש בהם עבור התבדרות שלהם. בסופו של דבר, פונקציה משולשת גלובלית כמו דפוס "2 ל- 1" במדינה בה, שכנגדה השניים האחרים גם יחד, היא מאבדת.
כמו בראשית שנות ה -70, ועכשיו, ארה"ב קידוח שנערך בשני הכיוונים - למוסקבה לבייג'ין. ובכל אחת משתי הבירות מוזמנת לבחור בין וושינגטון ובירות אחרות. צפוי אחד מהם כדי להיות מושפע "לנשוך את הפיתיון", אז התכנית האמריקנית תקבל ביטוי מוחשי בתחום של תמרונים דיפלומטיים תגדל לתוך מדיניות אמיתית.

Schematisation תרחיש זה אינו מבטל את משמעותו. כמובן, המציאות היא עשירה יותר ויותר "מולטיפקטוריאלית", אבל בעצם האירועים המתוארים ערכת נראה מאוד דומה לזה, מה קורה במציאות.
אופייני, כי "סטייה" בארה"ב בין רוסיה וסין משתקפת בתחום הסנקציות, איפה כל מדינה יחד עם "שוט" מוצעת "גזר"; אז הם מתמודדים עם בחירה, הגיוני כי וושינגטון אומר יוביל להתנגשות ביניהן.
- מה ההבדל בין המצב הנוכחי לבין זה של המחצית השנייה של המאה שעברה?
- בשנות ה -70 המוקדמות היחסים בין מוסקבה ובייג'ין היו בשלב של המתרס האידיאולוגי העמוק עימות צבאי-פוליטי. אבל אז המצב בחצי האי הקוריאני כמעט שום השפעה עליהם. פיונגיאנג אז כנראה תמרן בין מוסקבה ובייג'ינג, אבל זה צירף בעקביות סין. בסיאול היה זה תחת עינו הפקוחה של וושינגטון משטרים דיקטטוריים פרו-אמריקאים לסירוגין בשלטון. אם לדייק, הפוטנציאל של דרום קוריאה לשיתוף פעולה עם ועדות ההתנגדות העממית וברית המועצות היה אפס.
אבל עכשיו המצב שונה. המחשה בולטת העובדה, בייג'ינג ומוסקבה היטב הבינו את מהות חידושים אופורטוניסטיים בפוליטיקה אמריקנית, ביקורו האחרון של נשיא דרום קוריאה מון יין ז'ה ברוסיה. יצויין, כי לאורך כל הפיתוח של המצב סביב צפון קוריאה ותוכניתה הגרעינית, מנהיג בסיאול החזיק את ידו על הדופק של האירועים ולא פעל המסלול של המדיניות של ארצות הברית. מול, הוא פעל על אחריותם, חיבור אינטרסים שונים והכפפת כתפו כל הזמן קים ג'ונג-און.
זה יכול אפוא להיחשב, משאב זה "חיבור קישור" בין שני התיאטראות של פעולות צבאיות של מלחמה ההיברידית זה ימשיך לפעול. הפעולות של רוסיה וסין להראות הבאה: הם מאמינים, המפתח להצלחה במצב קשה זו עבור מוסקבה, ובייג'ינג היא בפוליטיקה, שם, לא לסרב קשר עם וושינגטון, כל זמן לתאם את פעולותיהם, הם לא מרשים לעצמם להיות "התרחקות".
לרוסיה יש את ההזדמנות להשפיע על ארצות הברית על ידי קונפליקטים בין ישראל ואירופה (מדיניות על איראן), וסין היא מסוגלת לעשות זאת בשל מעורבותה העמוקה עם נושאי צפון קוריאניים. משקל נגד הצבא הגיאופוליטי של רוסיה לוושינגטון, וסין - geoeconomic.
ישנן נקודות עימות רציני עם ארה"ב: רוסיה היא סוריה אוקראינה, אבל עבור סין - דרום ים סין טייוואן ולחימה "חוליה חלשה" של המייצרים, בעיקר מלאקה, שדרכו עיקר הסחר העולמי דרך הים. אלה נסיבות להוכיח, תכנית טקטית כי תוספת נקודות ויתרונות הסותרות של מוסקבה ובייג'ינג אותם יוצרת יותר עניין בשיתוף שמירה, ולא להחליף אותו עם אוריינטציה לוושינגטון.
זה אומר, יש שהמשולש סיכוי להישאר משולש, לא להיות בפורמט רצוי עבור וושינגטון "2 + 1" (או "2-1"). המשימה של אמריקה במקרה זה תהיה לכפות אירועים. כמו כן, שני מרכזי גיאופוליטיים האחרים של השפעה - איטי "משחק גדול" ולא לאפשר הבליץ וושינגטון, כולל דיסאינפורמציה וחוסר התמצאות אסטרטגי.
במערב, הסטטוס קוו רוסית-אמריקאית עם השתתפות של ישראל Sino-אמריקאית במזרח עם דגש על מתכנסים ערבות הקוריאות ליציבות הגלובלית. אבל רק באינטראקציה רוסית-סינית, כי אחר בהיעדרו הופך סכום של גורמים מערערים.
- האם אתה לחזות איך היא תתפתח פגישת טראמפ-פוטין, שבו העולם מחכה בעניין רב, ואולי עם פחדים?
- תקשורת עולמית מלאה תחזיות ו מתאימה את ההתעניינות הגדולה, ואת הפחדים שקופים יותר של השלכות אפשריות של המפגש הזה. אנחנו יכולים לסכם את התחזיות השונות למספר קבוצות,.
הרב ביותר הם אלה, חששות גיוס, שיחות בין פוטין לבין טראמפ תהפוכנה ניסיון zakonspiriran להסכים על חזית משותפת נגד האויב העיקרי של שניהם - קהילת גלובליסט ליברלית. בתרחיש זה, כל סוגיות במחלוקת כרגע תישארנה לפתור בעתיד, ודיון של כל הנושאים העיקריים של הדיון תהיה הסחת דעת, ולכן ההכרזה הסופית תהיה רשמית בטבע.
סדר היום האמיתי של הפגישה של פוטין טראמפ, לעומת זאת, יהיה מורכב נקודות מו"מ ספציפיות פרט, имащи за цел разбиването на глобалната „дълбока държава“ и създаване на канали за бъдещо непублично взаимодействие по тази стратегическа цел между двамата лидери.
פרשנויות אלה של הפגישה לא מציעות פריצות דרך על אזורים נושאיות מפתח. הם מנותבים אלטרנטיביים, אג'נדה סודית של שיחות בין שתי המעצמות.
הסכם כזה מספק שיתוף פעולה ארוך טווח בין שני המנהיגים במספר שלבים. הראשון טראמפ עוזר פוטין לבטל שבט הליברלי ברוסיה, אשר מזוהה עם "klintonoidite", ובשלבים הבאים רוסיה, ארה"ב וסין יהיה להקים ברית משולשת עבור ממשל גלובלי, איפה זה ייקבע לתחומים שונים של השפעה. ופוטין תוכל לתמוך במאמצים של טראמפ על הכביש. כמובן, זו אסטרטגיה ארוכת טווח, המשמעות האמיתית של אשר תפורסם, וזה יוסתר עם הרטוריקה הרגילה של עימות ויריבות לפייס כוחות אלה, טראמפ פוטין טרם זכו. התזה המפורטת ביותר זה היא פותחת על ידי אנליסט רוסי מיכאל חזין.
קבוצה נוספת של אנליסטים ספקנים אומרת, שיחות בין פוטין לבין טראמפ לא תובלנה לשינויים משמעותיים, מאז העמדות של שני צדדים מושרשים עמוק סתירות גיאופוליטיים וכל משא ומתן יכול להיות ניסיון רק כדי להפעיל לחץ נוסף על יריבים, וזה לא מציאותי. במילה אחת, הכל מבוסס על קיפלינג: המערב הוא מערבי, מזרח הוא מזרח וכפי לנוע אחד כלפי השני, הם לא מוכנים לרדת מכיסאו. ולכן, אנחנו לא צריכים לצפות בכל פריצות דרך על הקווים העיקריים של עימות איראן, סוריה, אוקראינה ואירופה. זהו ניתוח ראוי לציון של האנליסט הישראלי ג'יימס והקדמה.
תרחיש שלישי מספק ניתוח של העיתון הרוסי "קומרסנט", אשר ככל הנראה נועד להגביל ציפיות מוגזמות, ליציאה כמה תחזיות תקשורת לפגישה הקרובה בהלסינקי. לדבריו, סדר היום של שיחות כבר הוכן, הצדדים הסכימו על הצהרה משותפת לאחר הפגישה, אשר אינו מספק עבור אלתור כל השלבים מיושרים בדיוק. אבל את השלבים הבאים הם כדלקמן:
1. התעקשותו של אגף גלובליסט בקונגרס, טראמפ כי הסכים להיפגש עם פוטין, בוש יבקש הסכמה בכתב ממוסקבה שלא להתערב בבחירות בארה"ב. מוסקבה, כמובן, יסרב, כמו זו תהיה הכרה עקיפה של התערבותו 2016 סול. במקביל, מוסקבה יעשה הצהרה הקובעת, היא מעולם לא עשתה ואינה מתכוונת לבצע התערבויות דומות. הצהרה זו תתקבל על ידי שני הצדדים תאפשר טראמפ להראות אותו הביתה כמו מחויבות חשובות, הוא הצליח לנצח אותו ערב בחירות אמצע הקדנציה לקונגרס בנובמבר. כך טראמפ, גם אם לא תסיר את הנושא הרוסי לחלוטין לפני הבחירות, זה יחליש באופן משמעותי ולהקל הניצחון הסופי של תומכיו. ופוטין, שעוברים, זה יעזור לו זה.
2. אוקראינה תהיה הנושא הרשמי של דיון. הצדדים יוגבל להכריז מחויבותה להסכמים מינסק. הפתרון האמיתי לבעיה יוסר היקף הפגישה נמסר לידיהם של עוזרים, תצטרך להכין "מפת הדרכים" צעד-אחר-צעד חדש ההכרעה בשאלה אוקראינית. לפני ביצוע כרטיס זה יוכן גישה מתואמת עבור המקום האחרון במדינה הזאת במפה הפוליטית החדשה של העולם. מעניין מאוד הוא מסר בעניין זה, כי מספר ידוענים חזרו מן לוגנסק ו LDNR בחזרה לרוסיה, אשר נותנת עילה להניח את קיומו של הסכם ראשוני בנושא אוקראיני בין מוסקבה לבין וושינגטון.
3. המצב בסוריה יידון בפירוט. וזה לא בגלל, כי אסד הוא עכשיו הרבה יותר חזק ויותר אל הניצחון מתמיד, אף אחד זה, ארה"ב מודאגת לגבי האבטחה של ישראל ורצה ידי רוסיה לאיראן מהגבול הישראלי. זה יידון. אך הראשי, שמלהיב טראמפ, גורלו של שדות נפט Dair Es-שחר. והסיבה היא לא רק לא רוצה לתת לאסד משאב לחיזוק הכלכלה. העובדה היא, בארצות הברית כבר השקיעה הון רב לשם, עכשיו אסד מונע מהם אותם. מניעת הפקעת הנכסים בארה"ב בסוריה היא הנושא המרכזי עבור טראמפ. זה, הוא יגיד פוטין ובכך מצדיק את עמדתה, למה לא יכולים לסגת פשוט מסוריה בלי לפתור את הבעיה. טראמפ יבקש הבטחות מצד פוטין, מימוש, че САЩ могат и сами да решат този въпрос с военни средства, אבל זה יוביל קצבאות פוליטיות רצויות עבור ארה"ב. וזה יעלה הרבה כסף, טראמפ לא צריך עלויות הרפתקניות מחוץ לארה"ב.
4. הסנקציות תהיינה הנושא הקצר של שיחה. ראשית, בגלל, כי ההחלטה לקחת אותם עכשיו על ידי רוב מכריע של השמרנים החדשים בקונגרס, ובעוד אין מספר דרוש של תומכי טראמפ, כדי לדון בנושא זה הוא "בזבוז זמן". ובגלל הפרויקט הזה ההצהרה הרשמית אין אזכור של סנקציות.
שלוש קבוצות אלה של תחזיות יוצרות תמונה שלמה של ההקשר, אשר ידון פוטין טראמפ בהלסינקי. בכל מקרה, הפגישה בין ולדימיר פוטין ודונלד טראמפ תהיה קשה מאוד. ההצלחה שלה יכולה להיות מובנת לחלוטין מהמבט הראשון.
העיקר הוא לבנות מערכת תקשורת חדשה בין שתי המדינות. זה יהיה המפגש הראשון מלא בין דונלד טראמפ ולדימיר פוטין. אנחנו יכולים רק לאחל להם משא ומתן מוצלח.

רישיון Creative Commons
העבודה הזו על ידי ולנטין Radomirski הוא תחת רישיון Commons Attribution-Noncommercial Creative 4.0 בינלאומי

תגובות סגורות.