Zamuda pri našem odnosu s Kitajsko se ne odpraviti s "napad yurush"

pexels-foto-177485Skrajšanje nezaslišano veleposlaništva in misije, Zdaj jih aktivno spet našli

Intrevyu Tanya Dzhoeva Valentine Radomirski

- Veleposlanik Radomirski, Bolgarija gostila sedmo srečanje "16 plus 1" je vzbudila velika pričakovanja za val kitajskih naložb v Bolgariji. Kreditna linija 1,5 milijard, da bo globalni center za partnerstvo s Kitajsko. Ali smo upravičeno naše največje upanje, ali pa pride čas za trezen sodbo? Kadar so usmerjene interese nove globalne moči?

- Za zdaj je potrjeno namere, ki je samo po sebi pozitivno, še posebej v luči udarnega razhajanja Bolgarije izkoristiti pobudo Kitajske v našem prostoru. Ne bom spomnil le, kako smo poslali našega veleposlanika na srečanju v Pekingu, medtem ko so naši sosedje v regiji sodeloval na najvišji državni ravni in tudi takrat ni uspelo dogovoriti o večjih investicijskih projektov v njihovih državah.
Za "16 plus 1" je regionalna stopnja za Vzhodno in Srednjo Evropo od strateškega doktrine Kitajske, znan kot "en pas, enkrat ". Ta doktrina utira kitajski vpliv na evrazijske celine in povezan Afrika in Bližnji vzhod. Rabljeni gospodarski projekti, ki so na voljo kitajske finančna sredstva v obliki predvsem posojil držav prejemnic. Na primer, v zadnjem desetletju kitajske naložbe v Etiopiji le 600 milijonov. dolarjev, in kreditne linije -starejši 70 milijard. dolarjev. In v tem smislu se ujema vzpostavitev kitajskega vojaškega oporišča v Džibutiju. tj. Po neizogibno zgodi, da gospodarska in finančna širitev in politično in vojaško obveznost. Zato je potrebna Trezni ocene za vsak projekt, ki se bo razvila s kitajsko sodelovanje.
Trenutni zamude je treba nadomestiti z "napadom yurush", ampak jih je treba obravnavati previdno glede na splošno geopolitični položaj. Ampak to ne velja le za Bolgarijo, in po vsej EU. To je treba stopnjevanje ameriško-kitajskih odnosov na čas in priložnost, da se njihovo stopnjevanje, da nas pripelje do ponovitve absurda razvoja projekta "Južni tok". Interesi nove svetovne sile več in več bo nasprotovala nekdanjega svetovnega hegemona in smo v eni od regij, kjer lahko svoje nasprotje interesov pripelje do negativnih posledic za našo nacionalno varnost.
- Kakšna je vaša ocena diplomatskih odnosov med Bolgarijo in Kitajsko v zadnjih letih? Nekdanji zunanji minister Solomon Passy, ​​kot je poudaril,, Bolgarija je bila prva država, zdaj obstoječih, priznana Kitajska, in na Madžarskem je v Pekingu tretji največji veleposlaništvo.
- Naši diplomatski odnosi s Kitajsko v zadnjih letih so bili podvrženi istim stresa toliko naših odnosov s tretjimi zavezništev, katere člani. Od popolnega zanemarjanja se trudimo, da bi "galop" aktiviranje. diplomatske odnose, še posebej s pragmatičnim državah, kot so Kitajska, ni zgrajena na ta način. Prvi dve vladi sedaj vladajoča skrajšane nezaslišano veleposlaništva in nas trgovinske misije zadgranitsa, in zdaj so stopili v "svoje novo odkritje". Kontakti so prekinjena, analitično in raziskovalno delo na politiko in gospodarstvo v mnogih državah, zaradi česar je nemogoče, da bi našli niše v njih za opravljanje naše politične in tržne pobude. Primer Madžarske je pokazatelj. Dodal bi, da ni omejena na Kitajsko. v 1991 g. smo zaprli trgovinsko predstavništvo v Moskvi, Madžari in razširili svoje postopoma premaknilo iz ruskem trgu veliko naših izdelkov, ki so že osvojili glavne tržne segmente.
- Srečanje v obliki "16 plus 1" v Sofiji je sovpadal z izbruhom blagovne vojne med ZDA in Kitajsko. To sproža interes Kitajske do zahodnega Balkana in vzhodne Evrope?
- Ta trgovina vojna je v veliki meri narekuje sodobni konkurenci za trge, od katerih je vzhodna Evropa. Rezultati te vojne, zlasti bodo rezultati v boju za hegemonski prevlado v celoti ugotoviti, katere interesi prevladajo v naši regiji. Toda zagotovo bo bolj pomemben in temeljita študija kitajske strani politične in gospodarske razmere v vsaki od držav oblike si perimeter, ampak tudi njihova razmerja in možnosti za izgradnjo transnacionalnih projektov, na tej podlagi.
Kitajski uradno razglasila pripravljenost za sodelovanje pri projektu "Intermarium", ki v teritorialnem pogledu je podobna kitajski "16 plus 1". Ampak mislim, da "Intermarium" ali "Trimorieto", ki ga je podprl uradno predsednik Trump lani med svojim obiskom v Varšavi, Njen cilj je ustvariti "varovalnega pasu", ne le med zahodno Evropo in Rusijo, ampak ovira za kitajske ofenzive na naši celini. tj. obresti bo, ampak kaj so dejanske posledice njej v tej fazi je težko napovedati.
- Politika Trump vam bo Kitajska z zahodno Evropo?
- Sedanji voditelji tradicionalnih evropskih strank so produkt neoliberalno ideologijo in zato podporniki branil demokratične denar v ameriških vrednot. In to nasprotuje Trump in večji del republikanske stranke. Turn je globalizacija ključni steber v neoliberalni sistem vrednot, in kitajski interesi so tesno povezana in odvisna od nadaljnjega razvoja procesov globalistichnite. In ti procesi, prednost do neke mere vsi udeleženci, zagotoviti neprimerljivo večje prednosti velikih držav in skupin držav, kot v Evropski uniji. V tej fazi je cilj predpogoj za kohezijo Kitajske v zahodni Evropi, ki je posledica politike Trump "America prvi".
Po drugi strani pa je odvisnost od zahodne Evrope, zlasti v vojaških in političnih vidikih, je še vedno tako velika, je verjetno, če je politika Trump zmaga nobene alternative v Združenih državah Amerike, spremljali politične spremembe v Evropi, ki bo odstranil upravljanje obstoječih neoliberalnih voditeljev EU, ali v "levo" ali segmentu "pravi". V podobnem razvoju je težko pričakovati konvergenco Kitajske z Zahodno Evropo.
- Nekatere zahodne države imajo izvrstne trgovinske in gospodarske odnose s Pekingom, kot je Nemčija, vendar pridržane, ko gre za kitajske naložbe v vzhodni Evropi. Zakaj?
- Vzhodna Evropa trg, ki velike gospodarske sile v EU šteje za "rezerviran prava" perimeter. Vse večja prisotnost kitajskega kapitala je skrb teh sil, da je to "pravico", se lahko umakne. Začela svetovni vojni trgovina bo olajšalo delo tistih evropskih držav Zahodnega, iščejo načine za zaustavitev "kitajski invaziji" v Vzhodni Evropi. Bo treba najti primerno za pojasnilo orodja, s katerimi je meja EU, če ne more ustaviti, vstop Kitajske v regiji.
Ali je to koristno ali škodljivo za vzhodnoevropskih državah je ločeno vprašanje in da bo dobil ustrezen odgovor in zmogljivosti v obe smeri šele po tem, ko rešujejo s katerimi se sooča usodno EU za svoje prihodnje vprašanja - kako hitro "de facto" bo tam zveza po 1-2 let, kako se bo oblikovala ta "de jure", kakšni so odnosi v Bruslju z glavnimi geopolitičnih sil začela oblikovati "multipolarnem svetu".
- Obstajajo različna mnenja o ravni in vsebini odnosov med Kitajsko in Rusijo. nekateri menijo,, da je njuno partnerstvo strateški, drugi -, da Kitajska vodi izključno pragmatično politiko. Si, kar si ne bi branil?
- Moja osebna opredelitev bi bila bolj uravnotežena. menijo,, da je trenutno stanje rusko-kitajskih odnosih, ki so posledica vedno pospešujejo dinamiko njihovega razvoja ustvarja dobro podlago za strateško sodelovanje tudi v prihodnje. Še vedno obe strani zapomniti najslabše desetletja opozicije v dveh sosednjih državah, privedla tudi do oboroženih obmejnih spopadov.
Izjave voditeljev obeh držav, da bolj ustreza in pokazati večjo interakcijo na pomembnih svetovnih vprašanj, pričajo o tem previdno, z zgodovino njihovega odnosa povzroča. Glede na Putina "zvok sodelovanje s Kitajsko dosegel izjemno raven in (...) interakcija s Pekingom, je ena od najpomembnejših prednostnih nalog Moskvi. "
In Xi Jinping, ugotavlja, "visoko stopnjo in posebno naravo kitajsko-ruski odnosi", ki jih opredeljuje kot "praktično nenadomestljiv". Še bolj zanimiv je bil njegov predlog, storiti, preden 2 letos 10 dni po drugem srečanju s Putinom. Na plenuma centralnega komiteja kitajske komunistične partije, je dejal, Kitajska je ponudila strateško sodelovanje z Rusijo in da lahko Moskva ta predlog skrbno preučiti, da 2030 g.
Torej, skrbno in previdno obe državi gibljejo po poti večjega približevanja, dokaz, ki se je začela lani skupne pomorske vaje, kjer ruske ladje so sodelovali pri skupnih manevrov s Kitajci v Južno kitajsko morje, in Kitajska - v skupni z ruskih ladij v Sredozemlju.
Ta situacija na splošno spominja na razmere pred 50 let, ko spor med SZ in LRK Washington izvedemo prevračanje formula "2 + 1" v svoj prid.
- Kaj dinamika zdi, misliš, da je trikotnik ZDA, Rusijo in Kitajsko?
- Verjetno je v ZDA, da bi poskušali ponoviti to kombinacijo ameriške zunanje politike, katere arhitekt je Henry Kissinger (polzvavasht je zdaj znano, da vplivajo na Belo hišo). Na srečanju v Singapurju Trump Kim je "čaščenje" na Kitajsko, in to, ki je posledica naslednji teden z Vladimirjem Putinom - Rusija. Washington je zapleteno odnose z zavezniki in agresivno iskati probleme v rusko-kitajskih odnosov, ki, Če ne boste našli, bodo poskušali ustvariti, jih uporabljajo pri svojem razhajanja. Konec koncev, globalna funkcija trikotnik kot vzorec "2 za 1", v njem državi, proti kateri drugi dve kombinirani, izgublja.
Kot zgodnjih 70-ih, in zdaj, ZDA vrtanje poteka v obe smeri - v Moskvo v Pekingu. In je vsak od obeh prestolnic vabljeni, da izbirajo med Washingtonom in drugih prestolnicah. Pričakovati je eden izmed njih, ki se neodvisno, da "ugriz vabo", Nato bo ameriški načrt prejeli otipljiv izraz na področju diplomatskih manevrih bo zrasel v pravega politiko.

Shematizacijo ta scenarij ne odpove svoj pomen. Seveda, da realnost je bogatejši in bolj "več dejavnikov", ampak v bistvu dogodki opisani sistem zdi zelo podoben temu, kaj se dogaja v resnici.
značilno, da se ZDA "razlike" med Rusijo in Kitajsko odraža na področju sankcij, kjer je vsaka država skupaj z "biča" na voljo "korenček"; Torej, ko se soočajo z izbiro, logično, da Washington pravi, da bo vodilo do spopada med njimi.
- Kakšna je razlika med sedanjim položajem in da je v drugi polovici prejšnjega stoletja?
- V odnosih zgodnjih 70-ih med Moskvo in Pekingom so se v fazi globoke ideološke razkorak in vojaško-politični spopad. Ampak potem so razmere na Korejskem polotoku skoraj nobenega učinka na njih. Pjongjang pa očitno manevrirati med Moskvo in Pekingom, vendar je vedno vezana na Kitajskem. Seul je bilo to pod nadzorom Washingtonu in pro-ameriških diktatorskih režimov izmeničen v moči. strogo gledano, potencial Južna Koreja je za sodelovanje z Ljudsko republiko Kitajsko in ZSSR je bil nič.
Toda zdaj je položaj drugačen. Jasen prikaz dejstva, Peking in Moskva zelo dobro razume bistvo oportunističnih novosti v ameriški politiki, nedavni obisk južnokorejskega predsednika Mun Yin zhe v Rusiji. Opozoriti je treba,, da skozi razvoj razmer v okolici Severni Koreji in njegovega jedrskega programa, vodja Seul držal roko na impulz dogodkov in ni upošteval plovne poti politike Združenih držav Amerike. pred, je deloval na lastno odgovornost, povezuje različne interese in nenehno izpostavljanje ramo Kim Jong-un.
Zato se lahko šteje za, ta vir "vezni člen" med dvema gledališč vojaških operacij te hibridne vojne bo še naprej deloval. Dejanja Rusije in Kitajske kažejo naslednje: menijo, ključ do uspeha v teh težkih razmerah za Moskvo, in Peking je v politiki, kjer je, ne zavrnejo stika z Washingtonom, stalno usklajujejo svoje ukrepe, ne pustijo, da se "oddaljuje".
Rusija ima možnost vplivati ​​na Združene države spopadi med Izraelom in Evropo (pravilnik o Iranu), Kitajska pa je lahko to zaradi njene globoke vpletenosti v severnokorejskih vprašanj. Ruski geopolitični vojaška protiutež v Washington, in Kitajska - geoeconomic.
Obstajajo točke resno soočenje z ZDA: Rusija sta Sirija in Ukrajina, ampak za Kitajsko - South China Sea za "šibki člen", Tajvan in se borijo za ožine, predvsem Malacca, skozi katerega večina svetovne trgovine po morju. Te okoliščine dokazujejo,, da taktični načrt o dopolnitvi nasprotujoče si točke in prednosti Moskvi in ​​jih Pekingu ustvarja večji interes po ohranitvi sodelovanja, namesto da bi ga nadomestili z usmeritvijo v Washington.
to pomeni,, da ima trikotnik priložnost, da ostanete trikotnik, da ne postane želeno obliko zapisa za Washington «2 + 1" (ali "2-1"). Naloga Amerike, v tem primeru bi se na silo dogodkov. In drugi dve geopolitične središč vpliva - počasi "big game" in ne dovoli Washington blitzkrieg, vključno s strateško dezinformacije in dezorientiranost.
Na Zahodu, rusko-ameriški statusa quo z udeležbo Izraela v East kitajsko-ameriški s poudarkom na zbliževanje Koreas garancijo za globalno stabilnost. Ampak samo v rusko-kitajski interakcije, ker drugače njegova odsotnost postane vsota destabilizacijskimi dejavniki.
- Ali napovedati, kako se bo razvila Trump-Putin, ki svet pričakuje z velikim zanimanjem, in morda s strahovi?
- Svetovni mediji so polni napovedi in so prav za veliko zanimanja, in bolj prosojne strah pred morebitnimi posledicami te seje. Povzamemo lahko različne napovedi v več skupin.
Najštevilnejša so tisti,, dvig skrbi, da se bodo pogovori med Putinom in Trump postal zakonspiriran poskus, da se dogovorijo o skupnem spredaj proti glavni sovražnik obeh - liberalni globalistične skupnost. V tem primeru bodo vsa sporna vprašanja v trenutku, ko je treba prepustiti reševanje v prihodnosti, in razpravo o vseh glavnih temah razprave bo moteča, Zato bo končna izjava je formalne narave.
Pravi dnevni red sestanka Putin in Trump, pa bo sestavljen iz posebnih posameznih pogajalskih točk, cilj je zlom globalne "globoke države" in vzpostavitev kanalov za prihodnje nejavne interakcije v tem strateškem cilju med voditelji.
Te interpretacije sestanka niso ponudili preboj na ključnih tematskih področjih. So preusmerjen na alternativne, Skrivnost dnevnem redu pogovorov med obema velesilama.
Takšen sporazum zagotavlja dolgoročno sodelovanje med voditelji v več fazah. Prvi Trump pomaga Putina, naj odpravijo liberalno klan v Rusiji, ki je povezana z "klintonoidite", in v naslednjih fazah Rusija, ZDA in Kitajska bo tvori trojno zavezništvo za globalno upravljanje, kjer se bo opredelil nove interesnih sfer. In Putin bo lahko podpirala prizadevanja Trump na cesti. Seveda, To je dolgoročna strategija, pravi pomen, ki se oglašuje, in bo skrit z običajno retoriko konfrontacije in rivalstva za pomiritev teh sil, Trump in Putin še ni zmagal. Najbolj podroben to tezo je razvil ruski analitik Michael Hazin.
Druga skupina skeptičen analitiki pravijo, da pogovori med Putinom in Trump ne bo privedlo do pomembnih sprememb, saj so stališča obeh straneh globoko zakoreninjen v geopolitičnih protislovij in vsa pogajanja lahko le poskus, da bi dal dodaten pritisk na nasprotnike, ki je nerealno. Z eno besedo, vse temelji na Kipling: Zahod zahod, Vzhod je vzhodno in kot da se približajo drug drugemu, da ne bo prišel iz svojega sedeža. zato, ne smemo pričakovati nobenih prebojev na glavnih progah konfrontacije Iran, Sirija, Ukrajina in Europe. Omeniti je treba, analiza izraelski analitik James Kedma.
Tretji scenarij predvideva analizo ruski časopis "Kommersant", ki verjetno želi omejiti prevelikih pričakovanj, do pristanišča nekatere medijske napovedi za prihajajoče srečanje v Helsinkih. Po njegovem mnenju, je že pripravljen na dnevnem redu pogovorov, Stranki sta se dogovorili o skupni izjavi po srečanju, ki ne zagotavlja za improvizacijo in vsi ukrepi so natančno usklajena. Toda ti ukrepi so naslednji:
1. Na vztrajanje globalistične krila v kongresu, da Trump se je dogovorila za srečanje s Putinom, Bush bo skušal pisno soglasje iz Moskve se ne vmešava v volitve v ZDA. Moskva, seveda, se zavrne, saj bi to posredno priznanje njene intervencije v 2016 g. Hkrati bo Moskva poda izjavo o tem, ona še nikoli ni storila in ne namerava opravljati podobne posege. Ta izjava bo sprejel obe strani in bo Trump pokazati doma kot pomembno zavezo, mu je uspelo, da je zmagal na predvečer vmesna volitev za kongres v novembru. tako Trump, tudi če ni popolnoma odstraniti ruski temo pred volitvami, bo bistveno oslabi in olajšali morebitno zmago njegovih privržencev. in Putin, ki je mimo, To mu bo pomagalo pri tem.
2. Ukrajina bo uradni predmet razprave. Stranke bodo omejene na razglasila svojo zavezanost sporazumov Minsk. Prava rešitev problema, bodo odstranjeni iz področja srečanja in dal v roke pomočnikov, boste morali pripraviti nov korak za korakom "načrt" za odločitve ukrajinskega vprašanja. Pred to kartico bo pripravljen in usklajen pristop za končno mesto v tej državi v novem političnem zemljevidu sveta. Zelo zanimivo je sporočilo v zvezi s tem, da so številne znane osebnosti vrnil iz Lugansk in LDNR nazaj v Rusijo, ki daje podlago za domnevo obstoja predhodnega dogovora o ukrajinskem vprašanju med Moskvo in Washingtonom.
3. Razmere v Siriji, bodo podrobno preučili. In ne zato, ker, da je Asad zdaj veliko močnejša in bližje zmagi kot kdajkoli prej, nič od tega, ZDA je skrbelo za varnost Izraela in je želel s Rusijo, Iran stran od meje izraelske. To se bo razpravljalo. vendar je glavni, da vznemirja Trump, usoda naftnih polj v Dair Es-Dawn. In razlog ni le nerade dajejo Assada vir za krepitev gospodarstva. Dejstvo je,, Združene države Amerike so že vložili veliko kapitala pa, Zdaj jih Assad prikrajšani za njih. Preprečevanje razlastitev premoženja v ZDA v Siriji, je glavna tema Trump. to je, on bi povedal Putin in s tem utemeljuje svoje stališče, Zakaj ne moremo preprosto izstopiti iz Sirije, ne da bi rešili to vprašanje. Trump bo iskal zagotovila iz Putina, uresničevanju, Združene države same bi to rešiti z vojaškimi sredstvi, vendar bo to privedlo do nezaželenih političnih pravic za ZDA. In bo to stalo veliko denarja, in Trump ne potrebuje pustolovski stroški izven ZDA.
4. Sankcije bodo najkrajši tema pogovora. Prvič, ker, da je odločitev, da jih bo zdaj velika večina neocons v kongresu, in medtem ko ni potrebno število podpornikov Trump, Za razpravo o tej temi je "zapravljanja časa". In zaradi tega projekta uradne izjave ni omenjen sankcij.
Ti trije sklopi projekcij tvorijo popolno sliko okviru, ki bodo razpravljali o Putin in Trump v Helsinkih. V vsakem primeru bo srečanje med Putinom in Donald Trump bo zelo težko. Njen uspeh je lahko popolnoma nerazumljivo na prvi pogled.
Glavna stvar je, da zgraditi nov komunikacijski sistem med državama. To bo prvo polno srečanje Donald Trump in Vladimirja Putina. Mi lahko samo želimo jim uspešna pogajanja.

Komentarji so zaprti.